Шведският премиер казва, че е готов да укрепи важен балтийски остров

Швеция е отворена за подсилване на защитата на най-важния остров в Балтийско море, съгласно нейния министър председател, до момента в който новият член на НАТО изследва със съдружниците по какъв начин най-добре да отблъсне бързо милитаризиращ се Русия.

Премиерът Улф Кристерсон поведе Швеция в НАТО предишния петък, историческа смяна в позицията от генерации на неутралитет, провокирана от нахлуването на Москва в Украйна през февруари 2022 година

Кристерсон сподели пред Financial Времена, когато укрепването на Готланд, остров, обсъждан от специалисти по защитата и военни чиновници като най-стратегическото място в Балтийско море, ще бъде измежду първите точки за разискване с сътрудниците от НАТО.

Често именуван „ великански самолетоносач “, островът, който се намира сред Швеция и Латвия, беше посочен няколко пъти по съветската телевизия като допустима цел, в случай че Москва се опита да нахлуе в балтийските страни.

„ Това е едно явно нещо, което би трябвало да се разиска с нашите нови съдружници в НАТО “, отговори Кристерсон на въпрос дали Стокхолм признава нуждата от подсилване на острова. „ Готланд постоянно е бил важен ... това ще бъде едно от многото неща за разискване. “

Кристерсон призна, че Швеция има единствено „ малко “ военно наличие на Готланд, което други водачи на НАТО от Северния и Балтийския район постоянно цитират като сериозно накърнимост за алианса.

„ Има много неща във връзка с това по какъв начин да разположим нашите запаси, къде да се фокусираме най-вече. И явно всичко, обвързвано с Балтийско море, е толкоз явен претендент “, сподели той. „ Това важи във връзка с наличието на Готланд, само че също и във връзка с наблюдението, във връзка с качествата на подводниците. “

Значението на Готланд беше разбрано по-лесно от балтийските политици, в сравнение с от шведските в първите години на този век защото Стокхолм демилитаризира острова.

Швеция през 2018 година вкара още веднъж полк на Готланд, който в този момент има към 370 бойци, само че това е надалеч от четирите полка и 25 000 бойци от края на 90-те години.

„ Това, че Готланд и Швеция са в НАТО, трансформира цялото пресмятане “, сподели Кришянис Кариньш, министър на външните работи на Латвия, предходната седмица пред FT. „ Това значи, че стратегическият надзор над Балтийско море ще се върне към НАТО. Това е въпрос, който Русия схваща доста добре. “

Отбраната на трите балтийски страни е доста по-лесна от контрола на НАТО над Готланд. Островът разрешава втори метод за подсилване на района в горната част на настоящия сухопътен маршрут от Полша през тясната междина Сувалки, уязвима част от територията на НАТО, защото е притисната сред съветския ексклав Калининград и Беларус.

Военните специалисти от дълго време се тормозят, че Русия може да господства във въздушното пространство над Балтийско море, като превземе Готланд и го комбинира с Калининград, където чиновници на западното разузнаване считат, че Москва съхранява някои нуклеарни оръжия.

Швеция към този момент разгласи проектите си да изпрати военен батальон в Латвия, ситуирана единствено на 200 км от Готланд, като част от многонационалните сили на НАТО там.

„ Присъединяването на Швеция улеснява НАТО да разбийте този съветски балон. Можете също по този начин да употребявате остров Готланд, с цел да създадете собствен личен балон на НАТО “, сподели Анна Висландер, шеф за Северна Европа на мозъчния концерн на Атлантическия съвет.

Официалното присъединение на Швеция към водения от Съединени американски щати боен съюз идва на фона на вълна от предизвестия от европейски политици и публични лица за капацитета за съветска офанзива против страна от НАТО преди края на десетилетието.

Кристерсон, говорейки малко след гала по издигане на знамето в централата на НАТО в Брюксел, с цел да означи участието на страната му, сподели, че неуспехът на доста европейски страни в края на 2021 година да признаят желанието на Русия да нападна Украйна е предиздвикал столиците да бъдат „ смирени “ по отношение на опасността, представлявана от Москва.

„ Те бяха доста по-квалифицирани и ефикасни за възобновяване на качествата в Русия, в сравнение с си мислехме “, сподели той. „ Мислехме, че нашите наказания би трябвало да ги наранят още повече.

„ Разбира се, в случай че тръгнете на бойна позиция, можете да възстановите качествата си по-бързо, в сравнение с други страни. Така че, това също е заплаха. Никой не знае, несъмнено, дали са подготвени да поемат такива невиждани опасности или не. Но „ вярата “ не е тактика “, добави Кристерсон.

„ Ако Русия не направи нищо повече от това да похарчи всичките си пари за военни въоръжения, [заплахата за други страни] може да бъде още по-бърза “, сподели той. „ Те изненадаха Запада с това, че бяха по-бързи [за превъоръжаване], в сравнение с може би си мислехме първоначално. И ние би трябвало да отговорим на това. “